COSERE | 71 2.3. Pašpārliecināta saziņa Kā jau tika minēts iepriekšējā apakštēmā, nodomam un nozīmei ir būtiska loma efektīvā saziņā. To zināmā mērā var izmantot, lietojot īpašus paņēmienus, lai radītu konkrētu iespaidu par saviem vārdiem, taču liela daļa no “lasīšanas starp rindiņām”, kas notiek saziņā, ir klausītāja ziņā – vai saziņa būs sekmīga vai ne! Šajā apakštēmā pievērsīsimies veselīgam saziņas stilam, kas ir izkopts ar skaidru mērķi pārvarēt nepareizas saziņas kļūdas, palīdz cilvēkam skaidri un konkrēti paust savus nodomus, nepastiprinot spriedzi un neradot iespaidu, ka cilvēks ir agresīvs. Šis saziņas stils, ko dēvē par pašpārliecinātību, atšķiras no diviem citiem galvenajiem saziņas stiliem: pasīvās saziņas un saziņas komunikācijas. Protams, neviena teorija nekad nav tik melnbalta kā šī, un jūs, iespējams, jau esat dzirdējis par hibrīdstilu, kas apvieno pasīvās un agresīvās saziņas elementus, – par “pasīvi agresīvo” saziņas veidu. Tā kā šīs apakštēmas galvenā uzmanība ir pievērsta pašpārliecinātībai, veltīsim tai lielāko daļu uzmanības, papildinot diskusiju ar faktoriem, kas to atšķir no divām galvenajām alternatīvām.
RkJQdWJsaXNoZXIy NzYwNDE=